¿Quién fue Tertuliano?
Answered from the commentary of Church History, For the Young, J. N. Darby and 4 others
Tertuliano era africano; se dice que nació alrededor del año 160 d. C., y se le considera el tipo más capaz y acabado de los apologistas, los hombres que defendían el cristianismo con sus escritos contra el paganismo. Fue presbítero de una iglesia en Cartago y se le llama el primero y uno de los más distinguidos Padres latinos, un hombre recto y capaz de fines del siglo segundo, tan estimado que Cipriano lo llamaba «el maestro». Su Apología, escrita alrededor del año 198 d. C., termina diciéndoles a los perseguidores que cuanto más abatían a los cristianos, más numerosos surgían, pues la sangre cristiana era como semilla. Con el mismo espíritu apeló al pueblo y advirtió al prefecto de África, y pidió a Escápula que considerara lo que le ocurriría a Cartago si mataban a sus miles de cristianos. También se jactó de que los cristianos, aunque «de ayer», habían llenado todos los lugares del imperio. De sus otras obras, la dirigida contra el hereje Marción es un volumen extenso con constantes referencias a las Escrituras, mientras que algunas de las demás carecen de importancia. Cita o alude al Nuevo Testamento unas 2500 veces. Era muy severo y sostenía que el adulterio después del bautismo no admitía perdón. No favorecía el bautismo de niños y recomendaba aplazarlo. Las fechas que se dan para su muerte varían entre alrededor del año 200 y alrededor del 240.
Era abogado y argumentaba como tal: presentaba la «prescripción» de las iglesias apostólicas contra los herejes como una defensa legal romana. Sin embargo, también insistía en que los apóstoles enseñaron todo abiertamente y que no existía ninguna doctrina secreta y no escrita. El principal reproche que se le hace con mayor frecuencia es que, después de sostener que la gran iglesia profesante era una garantía segura para la fe, la abandonó por su mundanalidad y laxitud. Luego se entregó a los «arrebatos» de Montano y sus profetisas, los recibió como al Paráclito y trató a los católicos de carnales. Por eso Darby lo llama «honrado y capaz, pero impetuoso y sin sujeción», «recto, pero apasionado», con imaginación africana, y juzga que su propia caída demuestra cuán poco se puede apoyar uno en la autoridad de cualquier Padre. Darby también le atribuye un ascetismo orgulloso y haber participado desde temprano en las oraciones por los muertos. La fuente de H. P. Barker presenta el cambio de manera más favorable. Lo llama «el gran líder de las iglesias africanas, el escritor eminente» y considera que el montanismo, pese a sus excesos lamentables, fue un movimiento genuino para recuperar la verdad de la presencia del Espíritu Santo.
Verses: Colossians 2:8, 1 Corinthians 1:20, 1 Corinthians 1:21, 1 Corinthians 1:22, 1 Corinthians 1:23, 1 Corinthians 1:24, 1 Corinthians 1:25, Acts 17:18, Acts 17:19, Acts 17:20, Acts 17:21, Acts 17:22, Acts 17:23, Acts 17:24, Acts 17:25, Acts 17:26, Acts 17:27, Acts 17:28, Acts 17:29, Acts 17:30, Acts 17:31, Acts 17:32, Acts 17:33, Acts 17:34, Matthew 28:19, John 12:24
The above is AI generated summary based on the writers below.
What the commentators say
The passages the answer is drawn from, the most direct first, with the words that bear on the question marked.
Tertuliano también escribió una Apología alrededor del año 198 d. C. La termina así: «Hagan lo peor que puedan y agoten sus inventos de torturas para los cristianos. Todo es en vano; no hacen más que atraer la atención del mundo y hacer que se enamore aún más de nuestra religión. Cuanto más nos siegan, más espesos brotamos. La sangre cristiana que derraman es como la semilla que siembran: vuelve a brotar de la tierra y fructifica aún más. Lo que nos reprochan como obstinación ha sido la maestra más instructiva para ganar prosélitos en el mundo; pues ¿quién no ha quedado impresionado al ver lo que ustedes llaman obstinación, y desde allí se ha sentido impulsado a examinar su realidad y fundamento? ¿Y quién ha examinado bien nuestra religión y no la ha abrazado? ¿Y quién la ha abrazado y no ha estado dispuesto a morir por ella? Por esta razón les damos gracias por condenarnos, porque hay una feliz discrepancia y desacuerdo entre el juicio divino y el humano: cuando ustedes nos condenan en la tierra, Dios nos absuelve en el cielo».
Tertuliano era presbítero de una iglesia en Cartago y escribió varias otras obras. Una contra Marción el hereje es bastante voluminosa, con constantes referencias a las Escrituras. Sin embargo, algunos de sus otros escritos carecen de importancia.
Pocos años después de este notable acontecimiento murió Marco Aurelio, el filósofo y perseguidor. Pronto se produjeron grandes cambios. La gloria del imperio y el esfuerzo por mantener la dignidad de la antigua religión romana se extinguieron con él, pero el cristianismo hizo grandes y rápidos avances. Por ese tiempo surgieron hombres capaces y eruditos que defendieron con audacia y poder sus reivindicaciones por medio de sus escritos. A estos se les llama apologistas. Tertuliano, africano, de quien se dice que nació en el año 160 d. C., puede considerarse el más capaz y el ejemplo más acabado de esta clase.
Además, tenemos algo más de los Padres acerca de la cuadragésima. Hemos visto a Ireneo decirnos que algunos ayunaban un día, otros dos, otros varios, y algunos cuarenta horas seguidas. Ahora bien, esto último es el verdadero secreto de este número cuarenta. Tertuliano es un Padre que vivió a fines del siglo segundo, un hombre recto y capaz; por eso el famoso Cipriano solía llamarlo «el maestro», diciendo: Tráiganme los libros del maestro. Este era el famoso Cipriano que escribió un libro célebre acerca de la unidad de la iglesia; aunque no cedió ante Roma en lo que ambos consideraban un asunto vital, a saber, rebautizar a los herejes. Pero este Cipriano nos dice que la iglesia de su época (Cipriano, De Lapsis) estaba corrompida hasta el último grado; que los cristianos profesantes estaban empeñados en ganar dinero, que los hombres eran lujosos en sus hábitos, que las mujeres se pintaban el rostro y se adornaban el cabello, que se engañaba de manera vergonzosa, que se celebraban matrimonios con paganos, que los obispos abandonaban sus sedes y rebaños para ocuparse de asuntos seculares y hacían largos viajes para ganar dinero, que no ayudaban a sus hermanos hambrientos, sino que buscaban grandes fortunas, se apoderaban de propiedades mediante fraudes insidiosos y empleaban la usura para enriquecerse. En otros tratados insiste en el mal estado de la cristiandad.
Tal estado de cosas parece haber movido a Tertuliano, que vivió poco antes de Cipriano, y haberlo llevado (Jerónimo dice que fue la envidia que el clero romano le tenía) a creer en las exaltaciones de Montano y sus dos profetisas de Frigia, mucho más estrictas en su vida y sus ayunos. El papa estaba a punto de recibirlos también (el término usado es «ya los reconocía»), cuando cierto Praxeas, luego famoso hereje, llegó a Roma e hizo cambiar de parecer al papa, quien entonces los excomulgó y rechazó. Nuestro célebre Tertuliano no quiso abandonarlos y dijo que fueron rechazados no por el espíritu que decían tener, sino por los ayunos a los que se entregaban. Sin embargo, esto lo llevó a decir algo sobre esos ayunos; y por él sabemos que el partido católico tenía sus ayunos cuaresmales a partir de esto: las cuarenta horas que Cristo pasó, según se alegaba, en la tumba; y que la autoridad bíblica que tenían para ello (pues ninguno de ellos sabía nada de tradición apostólica) era esta: «Cuando el esposo les será quitado, entonces ayunarán en aquellos días»; y que, como a Cristo se lo quitaron hasta Su resurrección, ayunaban, por tanto, esas cuarenta horas: una razón curiosa, dicho sea de paso, para hacerlo, cuando, según esta teoría, Él les había sido devuelto. Pero dejemos eso. Aquí tenemos, de los dos Padres más antiguos que hablan del tema (Ireneo y Tertuliano), el origen de la cuaresma, es decir, de los cuarenta.
N*. Llegaremos a este punto cuando tratemos la autoridad de la iglesia y de las Escrituras. Trataremos de terminar con el purgatorio. Uno de los libros citados es un tratado de Tertuliano, que escribió después de haber dejado la iglesia, y en él se refiere a un maestro fanático, a quien llama el Paráclito o, como diríamos nosotros, el Consolador; pues Tertuliano, el primero y uno de los más distinguidos Padres latinos, dejó lo que ustedes llaman la iglesia católica porque le resultaba insoportable.
«… La persecución ordenada por el emperador Marco Aurelio (año 177 d. C.) avivó la expectativa de la venida del Señor y las aspiraciones espirituales de los creyentes. Los montanistas esperaban suscitar congregaciones que volvieran a la piedad primitiva, vivieran como quienes esperan el regreso del Señor y, en especial, dieran al Espíritu Santo el lugar que le corresponde en la Iglesia… El sistema católico obligó a los obispos a asumir un control cada vez mayor de las iglesias, mientras que los montanistas se resistieron a ello, sosteniendo que la dirección de las iglesias era prerrogativa del Espíritu Santo y que debía dejarse espacio para Su obrar».
«Estas diferencias pronto llevaron a la formación de iglesias separadas en Oriente. Pero en Occidente los montanistas permanecieron durante mucho tiempo como sociedades dentro de las iglesias católicas; y solo después de muchos años fueron excluidos de ellas o las abandonaron. En Cartago, Perpetua y Felicidad, cuyo conmovedor relato del martirio ha preservado su memoria, todavía eran miembros de la iglesia católica, aunque montanistas, cuando fueron martirizadas (año 207 d. C.); pero a principios del siglo tercero, el gran líder de las iglesias africanas, el eminente escritor Tertuliano, al unirse a los montanistas, se separó del cuerpo católico».
Hubo excesos lamentables por parte de algunos entre los montanistas. A pesar de ello, evidentemente fue un movimiento genuino hacia la recuperación de la verdad acerca de la presencia del Espíritu Santo. Como tal, sirve de ejemplo de muchos movimientos similares que ha habido y que existen hoy.
Ciertamente, es algo más grave tratar así las Escrituras que tratar así a aquel escritor honrado y capaz, pero impulsivo e indócil, quien, después de demostrar mediante una prescripción necesariamente legal que era pecado abandonar el gran cuerpo profesante de la iglesia, él mismo lo abandonó (porque era tan mundano y corrupto) para someterse al poder de las fantasías fanáticas de Montano, y fue tan ferviente en condenar como antes lo había sido en sostener la autoridad de lo que se consideraba la unidad católica.
Pero una palabra más acerca de Tertuliano, que era abogado y también un gran defensor de la prescripción eclesiástica, la cual no es más que un principio del derecho civil romano; lo que cita el Dr. Milner no es más que una defensa en términos del derecho romano. Una pregunta es: ¿Puede la autoridad de la tradición asegurarnos en la fe? La respuesta es que el propio Tertuliano, que insiste en ello, recibió, en el momento en que escribió esto, los arrebatos montanistas como inspiración y como el Consolador, y se unió a ellos, dejando aquello que, según él había dicho, era lo único que tenía autoridad. La más importante de sus tradiciones, que era universal, fue abandonada; el papa Gregorio dijo muy sabiamente que, si había unidad de fe, tales cosas no tenían importancia. Cualquiera puede ver cuán fútiles son la mayoría de sus tradiciones. Son ideas y prácticas que se infiltraron debido a una imaginación vivaz, y eso es todo; pero son algo peligroso en la iglesia de Dios, porque una costumbre observada durante mucho tiempo se convierte para muchos en cuestión de fe.
En el siglo tercero la superstición había avanzado considerablemente, y encontramos, no oraciones a los santos ni purgatorio, sino oraciones por ellos. Si el conocimiento de la redención se había perdido en la práctica, si las obras y los ritos habían ocupado su lugar, si la moral corrupta y el ascetismo orgulloso de Clemente de Alejandría y Tertuliano habían ocupado el lugar del evangelio, la gente quería algo que los enmendara después de muertos, pues en vida no habían conocido ni la redención ni la santidad. Al principio, según lo presenta Orígenes, consistía en recordarlos, dando gracias por ellos y pidiendo ser semejantes a ellos. La primera persona que habla de estas oraciones por los muertos de manera bastante definida es el íntegro pero apasionado Tertuliano, quien dejó la «iglesia católica» por ya no soportar su laxitud; y, con una imaginación africana, aunque era un Padre, cayó en las extravagantes pretensiones de Montano. Su discípulo, el mártir Cipriano, también habla de ellas; él, quien nos dice que toda moralidad había desaparecido, que los hombres se entregaban a una vanidad vergonzosa, que las mujeres se pintaban el rostro y que los obispos recorrían todas las provincias para obtener ganancias mediante el fraude.
Era comienzos del siglo tercero, y el emperador Severo ocupaba el trono de los Césares. Africano de nacimiento, era un hombre de gran sagacidad y erudición, pero era aborrecido por su perfidia y crueldad. La persecución que comenzó durante su reinado no tuvo rival en barbarie entre las anteriores, y ciertamente ninguna de las posteriores la superó. En cierto momento parece haber mostrado una disposición no desfavorable hacia los cristianos; incluso se dice que atribuyó su recuperación de una grave enfermedad a las oraciones de un cristiano llamado Próculo. Pero su moderación no duró, y en el año 202 la persecución estalló en África con una violencia desacostumbrada. Ni las elocuentes apelaciones de Tertuliano a la humanidad del pueblo ni las solemnes advertencias que dirigió al prefecto de África bastaron para detener la marea de furia popular que ahora se abatía sobre los cristianos. Uno tras otro, los arrastraban a la tortura y a la ejecución, hasta que se cumplieron literalmente las palabras del gran apologista: «Su crueldad será nuestra gloria. Miles de ambos sexos y de toda condición acudirán al martirio, agotarán sus hogueras y fatigarán sus espadas. Cartago será diezmada; las personas principales de la ciudad, quizá incluso sus amigos y parientes más íntimos, tendrán que ser sacrificados. ¡En vano combatirán contra Dios!»
También aprendemos de la antigüedad eclesiástica que lo que estas ciudades fueron para Siria, Asia y Grecia, Cartago lo fue para África. Cuando Scapula, el gobernador de Cartago, amenazó a los cristianos con un trato severo y cruel, Tertuliano, en una de sus incisivas apelaciones, le pide que lo considere. «¿Qué harás —dice— con tantos miles de hombres y mujeres de toda edad y condición que se ofrecerán voluntariamente? ¡Cuántas hogueras, cuántas espadas necesitarás! ¿Qué es probable que le ocurra a la propia Cartago si la diezmas tú, cuando allí cada uno encontrará a sus parientes cercanos y vecinos, y verá allí a matronas y a hombres quizá de tu misma clase y rango, a las personas más destacadas, y a los parientes o amigos de quienes son tus amigos más íntimos? Así que, por tanto, perdona por tu propio bien, si no por el nuestro».*
Verses
- Colossians 2:8Mirad que ninguno os engañe por filosofías y vanas sustilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los elementos del mundo, y no según Cristo:
- 1 Corinthians 1:20–2520¿Qué es del sabio? ¿qué del escriba? ¿qué del escudriñador de este siglo? ¿no ha enloquecido Dios la sabiduría del mundo? 21Porque por no haber el mundo conocido en la sabiduría de Dios a Dios por sabiduría, agradó a Dios salvar a los creyentes por la locura de la predicación. 22Porque los Judíos piden señales, y los Griegos buscan sabiduría: 23Mas nosotros predicamos a Cristo crucificado, a los Judíos ciertamente tropezadero, y a los Gentiles locura; 24Empero a los llamados, así Judíos como Griegos, Cristo potencia de Dios, y sabiduría de Dios. 25Porque lo loco de Dios es más sabio que los hombres; y lo flaco de Dios es más fuerte que los hombres.
- Acts 17:18–3418Y algunos filósofos de los Epicúreos y de los Estóicos, disputaban con él; y unos decían: ¿Qué quiere decir este palabrero? Y otros: Parece que es predicador de nuevos dioses: porque les predicaba a Jesús y la resurrección. 19Y tomándole, le trajeron al Areópago, diciendo: ¿Podremos saber qué sea esta nueva doctrina que dices? 20Porque pones en nuestros oídos unas nuevas cosas: queremos pues saber qué quiere ser esto. 21(Entonces todos los Atenienses y los huéspedes extranjeros, en ninguna otra cosa entendían, sino o en decir o en oir alguna cosa nueva.) 22Estando pues Pablo en medio del Areópago, dijo: Varones Atenienses, en todo os veo como más superticiosos; 23Porque pasando y mirando vuestros santuarios, hallé también un altar en el cual estaba esta inscripción: AL DIOS NO CONOCIDO. Aquél pues, que vosotros honráis sin conocerle, a éste os anuncio yo. 24El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que en él hay, éste, como sea Señor del cielo y de la tierra, no habita en templos hechos de manos, 25Ni es honrado con manos de hombres, necesitado de algo; pues él da a todos vida, y respiración, y todas las cosas; 26Y de una sangre ha hecho todo el linaje de los hombres, para que habitasen sobre toda la faz de la tierra; y les ha prefijado el orden de los tiempos, y los términos de los habitación de ellos; 27Para que buscasen a Dios, si en alguna manera, palpando, le hallen; aunque cierto no está lejos de cada uno de nosotros: 28Porque en él vivimos, y nos movemos, y somos; como también algunos de vuestros poetas dijeron: Porque linaje de éste somos también. 29Siendo pues linaje de Dios, no hemos de estimar la Divinidad ser semejante a oro, o a plata, o a piedra, escultura de artificio o de imaginación de hombres. 30Empero Dios, habiendo disimulado los tiempos de esta ignorancia, ahora denuncia a todos los hombres en todos los lugares que se arrepientan: 31Por cuanto ha establecido un día, en el cual ha de juzgar al mundo con justicia, por aquel varón al cual determinó; dando fe a todos con haberle levantado de los muertos. 32Y así como oyeron de la resurrección de los muertos, unos se burlaban, y otros decían: Te oiremos acerca de esto otra vez. 33Y así Pablo se salió de en medio de ellos. 34Mas algunos creyeron, juntándose con él; entre los cuales también fué Dionisio el del Areópago, y una mujer llamada Dámaris, y otros con ellos.